浙江大学知识产权信息服务中心是“高校国家知识产权信息服务中心”、“全国专利文献服务网点”，依托浙江大学图书馆，具有丰厚的数据资源与专业化的人才队伍，并联合浙江大学技能搬运中心，面向校内外用户，展开立体化、多层次、全方位的知识产权信息服务。

  本期首要介绍国内外一流高校在仪器技能部（WIPO技能分类）中“光学器材”、“丈量”、“生物资料剖析”、“操控”以及“医疗技能”这5个子范畴的专利技能发展概况。首要定论为：

  1）国外高校在专利坚持方面依然体现杰出，5个范畴的授权专利坚持率均值均超越90%，一起“医疗技能”与“生物资料剖析”两个范畴不只专利坚持作业坚持自始自终的优势，在专利体量上也呈现出必定优势，其间麻省理工学院、斯坦福大学以及约翰斯•霍普金斯大学三所高校更在两个范畴均进入了请求量TOP10行列；值得一提的是，“生物资料剖析”范畴请求量TOP10高校有7所来自国外，排名前四的也均为国外高校，可见国外高校很垂青此范畴的专利布局。

  2）国内高校在专利坚持作业上全体不及国外高校，5个范畴的授权专利坚持率均值均在80%以下，但在“丈量”、“操控”以及“光学器材”三个范畴的专利体量上有较强优势，三个范畴专利请求量TOP10行列中除“光学器材”范畴有一所国外高校外，其他均为国内高校。从各校的具体体现看，清华大学和浙江大学的体现抢眼，5个范畴均进入请求量TOP10行列，其间浙江大学在“丈量”以及“操控”两个范畴位列第一，清华大学则在“光学器材”范畴排名首位；此外，吉林大学在仪器技能部中也有不错的体现，除在“医疗技能”范畴居首位外，“操控”与“丈量”范畴也进入了请求量TOP10行列。

  国内外一流高校专利技能创新力比较剖析系列选取了42所 1 国内一流大学建造高校以及20所 2 一起进入四大国际大学排行榜（QS，2020；THE，2020；ARWU，2019；US News，2020）前100位的国外高校，合计62所高校作为比照研讨目标，选取请求日在2010-2019年十年期间的专利数据，从专利技能的整体创新力以及根据WIPO-35个技能方向的范畴创新力两个层面，进行了全方位、多角度的比照剖析，以期体系性地提醒国内外一流高校的科学技能创新与效果维护现状，为中国高校建造具有中国特色的国际一流大学供给参阅。

  国际知识产权组织(WIPO)给出35个技能范畴，分到五个技能部中，分别为化学（11个）、电气工程（8个）、机械工程（8个）、仪器（5个）、其他范畴（3个）。其间仪器技能部包含的5个子范畴为：“光学器材”、“丈量”、“生物资料剖析”、“操控”以及“医疗技能”，本期将剖析这五个范畴。

  本期剖析的五个范畴中，“丈量”范畴在专利体量上远超其他四个范畴，是排名第二“医疗技能”范畴的近4倍，余下三个范畴在专利体量上距离比较小。在专利授权率与授权专利坚持率方面，“操控”范畴的授权率最高，但授权专利坚持率最低；“生物资料剖析”范畴授权率最低，授权专利坚持率却最高，其他三个范畴的专利授权率和授权专利坚持率相对来说仍是比较挨近。

  “光学器材”范畴包含传统光学元件和仪器的每个部分，也包含激光光源。本范畴对应的IPC分类号规模为：G02B+；G02C+；G02F+；G03B+；G03C+；G03D+；G03F+；G03G+；G03H+；H01S+。

  在专利请求量上，清华大学以909件专利位列第一，华中科技大学以855件紧随其后，国外高校中麻省理工学院的专利请求量最多(492件)，在所有高校中排名第7位。

  在专利授权量与具有量上，清华大学仍排第一，其授权量和具有量分别是601件和532件，国外排名首位的依然是麻省理工学院，其授权量和具有量挨近，分别为240件和228件，且国内42所双一流建造高校中有7所高校的授权量与具有量高于麻省理工学院。

  在专利坚持方面，20所国外高校授权专利坚持率的均值为93.3%，其间牛津大学、康奈尔大学等10所高校坚持率更是到达了100%；而国内42所高校授权专利坚持率均值仅为73.9%，授权专利坚持率在80%以上的高校为14所，仅国防科技大学的坚持率在90%以上。

  “光学器材”范畴专利请求量TOP10高校中，有9所高校来自国内，其间C9高校占有4个座位，仅有一所来自国外的高校为麻省理工学院（排名第七），体现出其对光学器材范畴的注重。在专利授权率方面，华中科技大学的授权率最高，为67.7%，麻省理工学院的专利授权率最低，为48.8%，其他高校散布在55.2%-67.7%之间；在授权专利坚持率方面，除麻省理工学院的坚持率到达95%外，其他9所国内高校均低于90%。

  在专利请求量与授权量方面，浙江大学以6402件请求量、4247件授权量位居第一，C9高校中除复旦大学外，其他8所高校均高于国外排名首位的麻省理工学院；在专利具有量方面，清华大学以3369件授权且有用专利反超浙江大学（2966件），跃居第一。

  在专利坚持方面，20所国外高校授权专利坚持率的均值为94.3%，除哥伦比亚大学和华盛顿大学外，其他高校的坚持率均超越90%；而国内42所高校授权专利坚持率均值为72.1%，超越80%的高校仅11所。

  “丈量”范畴专利请求量排名前十的高校均来自国内，其间C9高校占有4个座位。在专利授权率方面，北京航空航天大学最高，为68.6%，天津大学最低，为45.7%；在授权专利坚持率方面，除浙江大学、东南大学、吉林大学外，其他高校均在70%以上。

  “生物资料剖析”首要指用于医疗意图的血液剖析，在大都情况下触及的是生物技能办法。本范畴对应的IPC分类号规模为：G01N33+。

  在专利请求量方面，国外高校比较于国内高校优势明显，斯坦福大学以890件专利请求量位居第一，是国内排名首位高校(浙江大学513件)的1.7倍，且国外高校中，哈佛大学、约翰斯•霍普金斯大学以及麻省理工学院三所高校的专利请求量均超越国内C9高校。在专利授权量方面，因为国内高校的授权率遍及高于国外高校，国内外高校的授权专利体量距离明显缩小。

  在专利坚持方面，20所国外高校授权专利坚持率均值为91.6%，其间有16所高校超越了90%；而国内42所高校授权专利坚持率均值为75%，仅13所高校的坚持率超越了80%，其间有4所是C9高校，分别是清华大学、中国科学技能大学、哈尔滨工业大学和北京大学。

  “生物资料剖析”范畴专利请求量排名前十高校有6所来自美国，1所来自日本，别的3来自国内，其间来自美国的斯坦福大学和哈佛大学专利请求量在800件以上，其他高校散布在300~800件之间。在专利坚持方面，国外高校除哥伦比亚大学外，其他高校的授权专利坚持率均高于90%，而国内高校除清华大学高于90%外，其他两所的坚持率均低于80%。

  “操控”范畴包含操控和调理电气和非电气体系的元素，触及测验组织、交通操控或信号体系等。本范畴对应的IPC分类号规模为：G05B+；G05D+；G05F+；G07B+；G07C+；G07D+；G07F+；G07G+；G08B+；G08G+；G09B+；G09C+；G09D+。

  在专利请求量上，浙江大学以1475件位居第一，是国外排名首位高校麻省理工学院(159件)的9.3倍，且国内42所双一流建造高校中有29所高校的请求量高于麻省理工学院。在专利具有量方面，北京航天航空大学以731件授权且有用专利超越浙江大学，跃居第一，是国外排名首位高校(麻省理工学院74件)的近10倍。

  在专利坚持方面，20所国外高校授权专利坚持率均值为94.9%，且有12所高校的坚持率到达了100%；而国内42所高校授权专利坚持率均值为68.4%，超越80%的高校仅为11所。

  “操控”范畴专利请求量排名前十的高校悉数来自国内，其间C9高校占有4席。在专利授权率方面，最高的是浙江大学，为68.9%，最低的是西北工业大学，为53.0%，10所高校中有5所高校的专利授权率高于60%；在授权专利坚持率方面，除吉林大学外，其他高校均高于50%，其间清华大学、北京航天航空大学和哈尔滨工业大学高于80%。

  “医疗技能”一般与高科技联络在一起，但也包含部分简略的产品和技能，如手术台、按摩器、纱带等。本范畴对应的IPC分类号规模为：A61B+；A61C+；A61D+；A61F+；A61G+；A61H+；A61J+；A61L+；A61M+；A61N+；G16H+；H05G+。

  在专利请求量上，吉林大学以2089件请求量位居第一，是国外排名首位的高校约翰斯•霍普金斯大学(1259件)的1.7倍，紧随其后的是C9高校中的浙江大学与清华大学。在专利授权量与具有量上，吉林大学任仍处于领跑位置，国外高校中则是斯坦福大学超越约翰斯•霍普金斯大学跃居高校首位。

  在专利坚持方面，20所国外高校的坚持率均超越80%，其间15所高校的坚持率超越90%，坚持率均值为93.2%；而国内42所高校授权专利坚持率均值为72.2%，坚持率超越80%的高校仅13所。

  “医疗技能”范畴专利请求量排名前十的高校中，7所来自国内，3所来自美国，分别为约翰斯·霍普金斯、斯坦福大学以及麻省理工学院。在专利授权率上，武汉大学的授权率最高，为86.1%，麻省理工学院的专利授权率最低，为31.4%，且7所国内高校的专利授权率均高于3所美国高校。在授权专利坚持率上，3所美国高校均在90%以上，国内高校中，除清华大学到达88.2%和武汉大学缺乏55%（53.8%）外，其他高校散布在70%~80%之间。

  [1] 中华人民共和国教育部,“双一流”建造高校名单［EB/OL］, 拜访时刻: 2021-01-16.

  下一期将推出国内外一流高校专利技能创新力比较剖析（10）——范畴创新力剖析之其他技能部，敬请期待。

  上述检索结果与剖析内容，仅供参阅，如需进一步获取相关信息，请联络浙江大学知识产权信息服务中心。